Pfandflasche oder doch nicht? – refound or not?

20070920_ApfelschorleOhnePf

Donnerstag habe ich in Zeilhard im örtlichen “Super-”Markt Haselnusskekse und eine Apfelschorle gekauft. Komischerweise ohne PFAND, obwohl 0,5l Einwegflasche. Die Verbraucherzentrale sagt auch: “[...] Von der Pfandpflicht sind folgende Getränke in Einwegverpackungen betroffen: [...] Mischungen aus Saft und Wasser (z.B. Apfelschorle) [...]“. War das nun “Glück” oder sind die Apfelschorlen noch vor der Einführung des Einwegpfandes produziert worden (IGITT!!!).

Thursday I bought hazelnut cookies and a bottle of apple juice with sparkling water. This bottle schould include a refound of 25cent. But it didn’t. So I’m a little confused, if the bottle is older than the introduction of the refound or if this was a “mistake”. Don’t know.

2 Responses to “Pfandflasche oder doch nicht? – refound or not? »»

  1. Comment by Manuel | 09/24/07 at 21:29

    Zeilhard? Wohnst Du da mittlerweile? In einem Ort, der nicht in Wikipedia existiert? Uhhhhhh, unheimlich :-)

  2. Comment by Stefan | 09/24/07 at 21:53

    naja… wenigstens reinheim ist drin
    http://de.wikipedia.org/wiki/Reinheim

Leave a Reply »»